{"id":9156,"date":"2026-03-12T19:12:23","date_gmt":"2026-03-12T11:12:23","guid":{"rendered":"https:\/\/bogonglaser.com\/?p=9156"},"modified":"2026-03-12T19:26:24","modified_gmt":"2026-03-12T11:26:24","slug":"20w-vs-30w-vs-50w-vs-mopa-fiber-laser-markers-which-to-choose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/20w-vs-30w-vs-50w-vs-mopa-fiber-laser-markers-which-to-choose\/","title":{"rendered":"20W vs 30W vs 50W vs MOPA Marcadores L\u00e1ser de Fibra: \u00bfCu\u00e1l elegir?"},"content":{"rendered":"

El a\u00f1o pasado, vi a un comprador pasarse d\u00edas discutiendo sobre si 30W o 50W era la opci\u00f3n \u201cm\u00e1s segura\u201d, s\u00f3lo para admitir -casi como una ocurrencia tard\u00eda- que su verdadero trabajo eran peque\u00f1os n\u00fameros de serie en etiquetas inoxidables, unos pocos c\u00f3digos QR y algunos rellenos de logotipos en aluminio anodizado donde el ajuste del pulso importaba m\u00e1s que la pegada en bruto. Pregunta equivocada. Completamente.<\/p>\n\n\n\n

\"Marcadores
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Eso pasa a menudo.<\/p>\n\n\n\n

Francamente, creo que el mercado del l\u00e1ser ha entrenado a la gente para comprar por la pegatina de vatios en lugar de por la l\u00f3gica del trabajo. Sobre el papel parece limpio. Suena t\u00e9cnico. Parece objetivo. Pero una vez que se entra en el tema de la separaci\u00f3n entre escotillas, la velocidad del galvo, el n\u00famero de pasadas, el campo de la lente, la respuesta del color del \u00f3xido, el comportamiento del recocido y si la marca tiene que tener un aspecto excelente en lugar de ser meramente visible, la simple historia de \u201ccuanto m\u00e1s grande, mejor\u201d empieza a tambalearse bastante.<\/p>\n\n\n\n

Y tambalearse sale caro.<\/p>\n\n\n\n

A b\u00e1sico m\u00e1quina de marcado l\u00e1ser de fibra<\/a> suele abarcar lo normal: logotipos, c\u00f3digos de barras, c\u00f3digos de lote, c\u00f3digos QR, etiquetas de acero, piezas de lat\u00f3n, placas de aluminio, texto legible por m\u00e1quina, marcas superficiales en metal. Es el trabajo normal de taller. El pan de cada d\u00eda. No hay que idealizarlo.<\/p>\n\n\n\n

Pero entonces un comprador dice: \u201cQuiero un grabado m\u00e1s profundo\u201d. O, \u201cNecesito un tiempo de ciclo m\u00e1s r\u00e1pido\u201d. O, \u201cLa marca negra en aluminio anodizado tiene que parecer limpia, no turbia\u201d. Ahora estamos en territorio diferente. Misma palabra clave, distinto problema.<\/p>\n\n\n\n

Y ah\u00ed es donde la gente se quema.<\/p>\n\n\n\n

Un marcador l\u00e1ser de fibra de 20 W es el caballo de batalla de entrada baja. Un marcador l\u00e1ser de fibra de 30 W suele ser la opci\u00f3n intermedia m\u00e1s segura. Una m\u00e1quina de 50 W se inclina hacia el rendimiento y el grabado m\u00e1s serio. Un marcador l\u00e1ser de fibra MOPA es el especialista raro, el que se elige cuando el control del ancho de pulso, el contraste, el comportamiento t\u00e9rmico y el acabado de la superficie empiezan a importar m\u00e1s que la potencia bruta.<\/p>\n\n\n\n

Esa es la versi\u00f3n limpia.<\/p>\n\n\n\n

Esta es la cruda realidad: las versiones atractivas venden m\u00e1quinas, pero no siempre ayudan a los compradores. Porque en el mundo real, una m\u00e1quina de 20 W puede hacer m\u00e1s de lo que los vendedores admiten, una m\u00e1quina de 50 W puede seguir siendo la elecci\u00f3n equivocada, y la MOPA es exagerada por gente que vio dos llamativos v\u00eddeos de demostraci\u00f3n y ahora piensa que toda marca de aspecto premium la requiere.<\/p>\n\n\n\n

No lo hace. Normalmente.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, 20W. A la gente le encanta despreciarlo como si fuera \u201cs\u00f3lo para principiantes\u201d, lo cual es un pensamiento perezoso. Un marcador l\u00e1ser de fibra de 20 W puede marcar texto en acero inoxidable, logotipos en lat\u00f3n, n\u00fameros de serie en herramientas, marcas de identificaci\u00f3n en aluminio, marcas superficiales en piezas chapadas y muchos otros trabajos de producci\u00f3n cotidianos. Si su trabajo consiste principalmente en el marcado de l\u00edneas, texto, codificaci\u00f3n y un relleno modesto, no se trata de una m\u00e1quina lisiada. Funciona.<\/p>\n\n\n\n

Hasta que no lo hace.<\/p>\n\n\n\n

El punto de ruptura no suele ser la capacidad. Es la velocidad. O la profundidad. O la paciencia. En cuanto empiezas a rellenar logotipos m\u00e1s grandes, a grabar a mayor profundidad o a trabajar con un volumen diario suficiente como para que los segundos empiecen a convertirse en horas, los 20 W dejan de parecerte \u201cecon\u00f3micos\u201d y empiezan a parecerte un cuello de botella que has comprado con tu propio dinero.<\/p>\n\n\n\n

Eso escuece.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que cuando alguien me pregunta, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, qu\u00e9 poder hace infeliz al menor n\u00famero de personas, siempre vuelvo al M\u00e1quina de marcado l\u00e1ser de fibra de 30 W<\/a>. No porque sea llamativo. Porque es irritantemente sensato.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan mi experiencia, 30W es donde la mayor\u00eda de los compradores comerciales dejan de subcomprar. Consigues un ritmo notablemente mejor que con 20 W, suficiente margen para el grabado ligero, suficiente flexibilidad para las cargas de trabajo mixtas diarias y muchas menos posibilidades de tener esa sensaci\u00f3n de hundimiento tras la compra en la que te das cuenta de que la m\u00e1quina puede hacer el trabajo, pero solo si todo el mundo est\u00e1 dispuesto a esperar.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda no lo son.<\/p>\n\n\n\n

Pero luego est\u00e1 50W, y voy a decir algo que los compradores a veces no quieren o\u00edr: 50W no es \u201cmejor\u201d en alg\u00fan sentido universal, c\u00f3smico. Es mejor para ciertas cargas de trabajo. Eso es todo. Si su trabajo implica un llenado m\u00e1s pesado, una producci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida, un grabado m\u00e1s agresivo en acero inoxidable o acero al carbono, o trabajos por lotes en los que el ahorro de tiempo por pieza cambia su margen, entonces s\u00ed-un M\u00e1quina de grabado l\u00e1ser de fibra dividida de 50W<\/a> empieza a tener mucho sentido.<\/p>\n\n\n\n

La velocidad es real.<\/p>\n\n\n\n

\"Marcadores
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n el bocado extra. M\u00e1s rendimiento. Eliminaci\u00f3n de capas m\u00e1s r\u00e1pida. M\u00e1s adecuado para talleres de producci\u00f3n. Pero no se enga\u00f1e: sigue siendo un marcador de fibra, no una herramienta m\u00e1gica de ranurado. Si alguien persigue el grabado de cavidades profundas como si llevara un minicentro de fresado, probablemente est\u00e9 pidiendo a la m\u00e1quina equivocada que lleve la carga de trabajo equivocada. Veo ese error todo el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Y no es culpa de la m\u00e1quina.<\/p>\n\n\n\n

Ahora pasemos al MOPA, porque aqu\u00ed es donde los folletos se vuelven resbaladizos. A mini armario m\u00e1quina de marcado l\u00e1ser<\/a> pueden alojar distintos tipos de fuente, claro, pero cuando la gente dice \u201cMOPA frente a fibra est\u00e1ndar\u201d, de lo que realmente est\u00e1 hablando es del comportamiento del proceso, especialmente del control de la anchura del pulso. Ese detalle cambia la conversaci\u00f3n m\u00e1s de lo que la mayor\u00eda de los que compran por primera vez se imaginan.<\/p>\n\n\n\n

MOPA se gana la atenci\u00f3n cuando el resultado superficial importa. Marcado negro sobre aluminio anodizado. Contraste m\u00e1s bonito. Menos chamuscado. Bordes m\u00e1s limpios. Mayor control en aplicaciones sensibles al calor. Marcado en color en acero inoxidable, suponiendo que el operario sepa realmente lo que est\u00e1 haciendo, porque esta parte se sobrevalora mucho. Una casilla de verificaci\u00f3n no equivale a un resultado repetible. No en este negocio.<\/p>\n\n\n\n

He visto a operadores culpar a la fuente cuando el verdadero problema era la desviaci\u00f3n de los par\u00e1metros, un material sucio, una aleaci\u00f3n inconsistente, una altura focal descuidada o una mala fijaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esa es la verdad del taller.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfcu\u00e1l deber\u00eda comprar? \u00bfSigues pregunt\u00e1ndotelo como si la potencia lo decidiera todo? As\u00ed es exactamente como la gente acaba pagando dos veces. La forma m\u00e1s inteligente es m\u00e1s fea, menos sexy y m\u00e1s \u00fatil: empieza por el trabajo, no por el folleto.<\/p>\n\n\n\n

Primero el material. En segundo lugar, el acabado. En tercer lugar, el rendimiento. En cuarto lugar, la tolerancia a los defectos.<\/p>\n\n\n\n

\"Marcadores
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esa es mi orden.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 marca-304 inoxidable, aluminio anodizado, lat\u00f3n, acero cromado, carcasas pintadas, chapa revestida, plata, oro, herrajes mixtos raros de tres proveedores? \u00bfQu\u00e9 tipo de marca necesita: marca blanca, marca negra, recocido, corte profundo, textura esmerilada, \u00f3xido de color, c\u00f3digo legible por m\u00e1quina, marca decorativa premium? \u00bfCu\u00e1ntas piezas por turno? \u00bfY qu\u00e9 defecto har\u00e1 que se rechace el trabajo: quemado, borrosidad, poca profundidad, borde feo, poco contraste, tiempo de entrega lento?<\/p>\n\n\n\n

Responda con sinceridad y desaparecer\u00e1 la mitad de la confusi\u00f3n a la hora de comprar.<\/p>\n\n\n\n

Tipo de m\u00e1quina<\/th>Lo mejor para<\/th>Fuerza principal<\/th>Principal debilidad<\/th>Comprador t\u00edpico<\/th><\/tr><\/thead>
Marcador l\u00e1ser de fibra de 20 W<\/td>N\u00fameros de serie, logotipos, c\u00f3digos QR, marcado b\u00e1sico de metales<\/td>Menor coste, s\u00f3lido para el marcado est\u00e1ndar<\/td>M\u00e1s lenta para trabajos de relleno y m\u00e1s d\u00e9bil para grabados m\u00e1s profundos<\/td>Peque\u00f1a tienda, nueva empresa, usuario de bajo volumen<\/td><\/tr>
Marcador l\u00e1ser de fibra de 30 W<\/td>Marcaje comercial diario, cargas de trabajo mixtas, velocidad moderada<\/td>El mejor equilibrio entre precio, velocidad y versatilidad<\/td>No es ideal para grabados profundos agresivos<\/td>Comprador general de producci\u00f3n<\/td><\/tr>
Marcador l\u00e1ser de fibra de 50 W<\/td>Mayor rendimiento, \u00e1reas de relleno m\u00e1s grandes, grabado m\u00e1s profundo<\/td>Mayor velocidad y capacidad de grabado<\/td>Mayor coste, puede ser innecesario para trabajos ligeros<\/td>Taller de producci\u00f3n, usuario industrial<\/td><\/tr>
Marcador l\u00e1ser de fibra MOPA<\/td>Marcado en negro, efectos de color, control delicado del contraste<\/td>Flexibilidad de pulso, mejor control de la superficie<\/td>Mayor complejidad y coste<\/td>Marcaje de precisi\u00f3n, acabado de primera calidad, trabajos especializados<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Pero aqu\u00ed es donde los compradores tropiezan. Dicen que quieren el \u201cmejor marcador l\u00e1ser de fibra para metal\u201d, y ya la pregunta es demasiado vaga para ser \u00fatil. \u00bfQu\u00e9 metal? Las joyas de acero inoxidable pulido no son el mismo animal que las placas de identificaci\u00f3n de aluminio anodizado. Los colgantes de lat\u00f3n no se comportan como las herramientas de acero revestido. Incluso dentro del acero inoxidable, las peculiaridades del acabado y la aleaci\u00f3n pueden alterar los resultados.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que no, no me gustan las respuestas generales.<\/p>\n\n\n\n

Si el producto que vende se juzga por su aspecto, la MOPA suele merecer una seria atenci\u00f3n. Ah\u00ed es donde una marca negra m\u00e1s limpia o un mejor contraste pueden importar m\u00e1s que el rendimiento bruto. Sin embargo, si se trata sobre todo de marcas industriales pr\u00e1cticas, una m\u00e1quina est\u00e1ndar suele ser la opci\u00f3n de compra m\u00e1s racional. Por eso yo dir\u00eda que muchas personas que piden la mejor marcador l\u00e1ser de fibra para metal<\/a> primero la aplicaci\u00f3n, no la palabra de moda.<\/p>\n\n\n\n

Porque las palabras de moda no env\u00edan buenas piezas.<\/p>\n\n\n\n

Y lo mismo les dir\u00eda a las tiendas que quieren un dise\u00f1o ordenado y compacto. Un m\u00e1quina de marcado l\u00e1ser de fibra todo en uno<\/a> puede ser un buen ajuste cuando el espacio del banco es reducido y el \u00e1rea de trabajo es manejable. Huella m\u00e1s limpia. Montaje m\u00e1s ordenado. Menos desorden visual. Pero si sus piezas son inc\u00f3modas, pesadas o molestas de colocar, las configuraciones de tipo dividido a menudo resultan menos restrictivas una vez que termina la fase de luna de miel.<\/p>\n\n\n\n

Esas cosas de uso diario importan m\u00e1s de lo que la gente cree.<\/p>\n\n\n\n

Tendido de cables. Oscilaci\u00f3n de la puerta. Separaci\u00f3n de piezas. Intercambio de lentes. Altura de la mesa. Repetibilidad de la plantilla. Extracci\u00f3n de humos. Fatiga del operario. Los peque\u00f1os detalles. Estos \u201cpeque\u00f1os detalles\u201d son los que deciden si una m\u00e1quina es profesional al cabo de tres meses o si es algo que se tolera porque devolverla ser\u00eda peor.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, cuando la gente me pregunta c\u00f3mo elegir la potencia del marcador l\u00e1ser de fibra<\/a>, No empiezo por los vatios. Empiezo por los modos de fallo. \u00bfDe qu\u00e9 tienes miedo? \u00bfDemasiado lento? \u00bfDemasiado superficial? \u00bfDemasiado \u00e1spero? \u00bfNo lo suficientemente negro? \u00bfDemasiado tinte t\u00e9rmico? Esa es la verdadera pregunta que se esconde bajo la prolija tabla comparativa.<\/p>\n\n\n\n

Y una vez que lo planteas as\u00ed, las respuestas se vuelven m\u00e1s n\u00edtidas.<\/p>\n\n\n\n

Elija 20W si el presupuesto es ajustado y el trabajo es principalmente de marcado est\u00e1ndar. Elija 30W si desea la opci\u00f3n comercial m\u00e1s segura y con menos arrepentimientos. Elija 50W si un grabado m\u00e1s profundo y un tiempo de respuesta m\u00e1s r\u00e1pido afectan a los beneficios de forma real y medible. Elija MOPA si la calidad de acabado forma parte de lo que usted vende, no es s\u00f3lo un extra cuando alguien le pide algo extravagante.<\/p>\n\n\n\n

Simple. No simplista.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay una trampa que veo con 50W vs MOPA. Los compradores asumen que la fuente est\u00e1ndar de mayor potencia debe superar autom\u00e1ticamente a una fuente MOPA de menor potencia. \u00bfMejor en qu\u00e9? Extracci\u00f3n m\u00e1s profunda, tal vez. Relleno pesado m\u00e1s r\u00e1pido, a menudo s\u00ed. \u00bfMejor marca negra en aluminio anodizado? No necesariamente. \u00bfMejor cosm\u00e9tica superficial en trabajos delicados? Tampoco necesariamente. Por eso, cualquier comparaci\u00f3n de potencias de marcadores l\u00e1ser de fibra<\/a> tiene que ir m\u00e1s all\u00e1 de la pegatina de vatios.<\/p>\n\n\n\n

Mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Rango de anchura de pulso. Sintonizaci\u00f3n de frecuencia. Tama\u00f1o del campo de la lente. Comportamiento del punto. Estrategia de relleno. Recuento de pasadas. Lote de material. Pulido de la superficie. Fijaci\u00f3n. Competencia del operario. Incluso la temida ZAC, la zona afectada por el calor en la que nadie quiere pensar hasta que los bordes parecen cocidos. Esa es la verdadera comparaci\u00f3n. Todo lo dem\u00e1s es taquigraf\u00eda de folleto.<\/p>\n\n\n\n

Los sitios difuminan \u201cmarcado\u201d, \u201cgrabado\u201d y \u201caguafuerte\u201d porque atraen m\u00e1s tr\u00e1fico de b\u00fasqueda. Eso est\u00e1 bien. Eso es marketing. Pero los compradores siguen necesitando una respuesta directa. Esta es la m\u00eda: si a\u00fan no sabe lo que necesita, compre 30W. No porque gane todas las categor\u00edas. Porque es el que menos pierde.<\/p>\n\n\n\n

Eso importa.<\/p>\n\n\n\n

Si tu trabajo es ligero y el dinero escasea, 20W sigue siendo una buena opci\u00f3n. Si la velocidad de salida y la profundidad se comen los m\u00e1rgenes, opte por 50W. Si sus clientes pagan por el acabado, el contraste, las marcas negras o los efectos de color, opte por MOPA. No se complique a menos que su aplicaci\u00f3n lo exija realmente.<\/p>\n\n\n\n

Y si su tienda ya est\u00e1 invirtiendo en procesos adyacentes -por ejemplo, un mejor soldador l\u00e1ser manual<\/a> para unirse o un m\u00e1quina de limpieza por l\u00e1ser pulsado<\/a> para la preparaci\u00f3n y la eliminaci\u00f3n del \u00f3xido, entonces el flujo de trabajo importa a\u00fan m\u00e1s. Los talleres m\u00e1s inteligentes que he visto no coleccionan m\u00e1quinas como trofeos. Construyen una cadena de producci\u00f3n que tiene sentido.<\/p>\n\n\n\n

Pregunta sobre la compra<\/th>Mejor respuesta<\/th><\/tr><\/thead>
El menor coste de entrada para el marcado de metales<\/td>20W<\/td><\/tr>
El mejor equilibrio para la mayor\u00eda de los usuarios comerciales<\/td>30W<\/td><\/tr>
Mejor para trabajos de grabado profundo m\u00e1s r\u00e1pidos<\/td>50W<\/td><\/tr>
Mejor para el marcado en negro y el control de contraste de alta calidad<\/td>MOPA<\/td><\/tr>
Mejor para trabajos cotidianos mixtos logotipo\/QR\/texto<\/td>30W<\/td><\/tr>
Mejor para efectos decorativos inoxidables<\/td>MOPA<\/td><\/tr>
Mejor para lotes grandes con \u00e1reas de relleno m\u00e1s pesadas<\/td>50W<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la principal diferencia entre un marcador l\u00e1ser de fibra est\u00e1ndar y un marcador l\u00e1ser de fibra MOPA?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un marcador l\u00e1ser de fibra MOPA se diferencia de un marcador l\u00e1ser de fibra est\u00e1ndar porque ofrece un mayor control del ancho de pulso, lo que permite un mejor control de la entrada de calor, el contraste de la superficie, la calidad de los bordes y los efectos especiales en metales como el aluminio anodizado y el acero inoxidable. En la pr\u00e1ctica, la MOPA suele elegirse para el marcado en negro, los trabajos sensibles a un acabado m\u00e1s limpio y determinados efectos de color, mientras que las m\u00e1quinas de fibra est\u00e1ndar se eligen m\u00e1s a menudo para una velocidad simple, un coste inferior y un marcado industrial sencillo.<\/p>\n\n\n\n

Esa es la respuesta limpia.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta m\u00e1s sucia es la siguiente: mucha gente compra MOPA para efectos que rara vez utiliza. Si tu trabajo diario son n\u00fameros de serie en soportes de acero, es posible que nunca saques provecho de la parte elegante.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs 30 W la mejor potencia de marcador l\u00e1ser de fibra?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un marcador l\u00e1ser de fibra de 30 W suele ser el mejor nivel de potencia general porque ofrece un buen equilibrio entre precio, velocidad, flexibilidad y utilidad comercial real en una amplia gama de tareas cotidianas de marcado y grabado ligero. Para muchos talleres, 30 W ofrecen suficiente potencia para la producci\u00f3n diaria, suficiente margen para trabajos comunes en metal y suficiente versatilidad para logotipos, c\u00f3digos QR, texto y marcas sin que la sensaci\u00f3n de falta de potencia sea demasiado r\u00e1pida.<\/p>\n\n\n\n

Por algo lo sigo recomendando.<\/p>\n\n\n\n

No porque sea perfecto. Porque es el que menos probabilidades tiene de hacerte murmurar, tres meses despu\u00e9s, \u201cDeber\u00edamos haber comprado un escal\u00f3n m\u00e1s arriba\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 marcador l\u00e1ser de fibra es el mejor para productos met\u00e1licos con requisitos de marcado de alta calidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mejor marcador l\u00e1ser de fibra para productos met\u00e1licos de marca de primera calidad suele ser una m\u00e1quina MOPA cuando el contraste visual, la calidad del marcado en negro, la limpieza de los bordes, el aspecto decorativo y el control del acabado afectan directamente a c\u00f3mo juzga el cliente el producto final. Si el trabajo consiste principalmente en codificaci\u00f3n industrial, logotipos est\u00e1ndar o identificaci\u00f3n pr\u00e1ctica de piezas, entonces una m\u00e1quina de fibra est\u00e1ndar de 30W o 50W puede seguir siendo la mejor opci\u00f3n comercial, pero para el marcado basado en la apariencia, MOPA suele tener m\u00e1s argumentos.<\/p>\n\n\n\n

Esa es la divisi\u00f3n que importa.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfVende una marca legible o vende una marca bonita?<\/p>\n\n\n\n

Si todav\u00eda est\u00e1 comparando 20W, 30W, 50W y MOPA s\u00f3lo por el n\u00famero de vatios, est\u00e1 mirando la parte equivocada del problema. Adapte la m\u00e1quina al material, al objetivo de acabado y a la presi\u00f3n de producci\u00f3n real, y realizar\u00e1 una compra mucho m\u00e1s inteligente que alguien que se gu\u00ede \u00fanicamente por el ego de la hoja de especificaciones.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Compare las opciones de marcadores l\u00e1ser de fibra de 20 W, 30 W, 50 W y MOPA para elegir la potencia adecuada para la velocidad, la profundidad, el tipo de metal y las necesidades de producci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[149],"tags":[232,235,236,233,234],"class_list":["post-9156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiber-laser-marking-machine-supplier-blog","tag-20w-fiber-laser-marker","tag-30w-fiber-laser-marker","tag-50w-fiber-laser-marker","tag-fiber-laser-marker","tag-mopa-fiber-laser-marker"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9156"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9162,"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9156\/revisions\/9162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogonglaser.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}